回首頁

廉政署『奇股-廉政官』更是枉以,丁點關係都沒有的【十多年前的「蘇維達」已不起訴,聲判已駁回】,藉詞『罔顧職責、大包庇、吃案』,讓近代史上超級藉勢受賄圖利、配合詐欺的大貪官「邱創煥」,能夠吃香喝辣、快樂逍遙法外,也造成國家極大的損失,同時喪失國法公正性,小官小貪盼判大刑,大官大貪卻沒事,公平嗎?一直不停再抗議陳情至今,「法務部、廉政署」就是『置之不理』。

 

 

〝法務部廉政署〞受領國家俸祿,明確選擇性辦案,國家公平正義已死,有權有靠〝大貪〞判生,無權無靠〝小貪〞判死。

 

證據完整齊全放在『達觀鎮.tw』網站上,可用『達觀鎮弊案』關鍵字搜尋,就算如此證據齊全。★★★:『〝法務部廉政署〞』,仍一而再的目空一切犯罪事證,【◆〝一個訴求內容字句都未寫〞◆】,再度以E-MAIL稱:〝本案經查無具體犯罪事證,業經結案存參。〞也不知是本個什麼案件?

主旨:
面對訴求明確的:「邱創煥」突然蹦出的820室坪、480地坪面積,明確的二億六千萬的『〝受賄圖利〞』〝不敢聲報〞的〝貪瀆證據〞的大豪宅。面對「邱創煥」將受賄圖利的大豪宅:配合地籍圖〝移位〞詐欺的『〝航照圖〞』鐵證。『〝法務部廉政署〞』完全不曾說明是指什麼東西是:經查〝無具體犯罪事證〞,什麼內容一個字都不寫,就能大膽吃案。請求將嚴重『禍國殃民、違背職責』包庇吃案之【承辦的廉政官】,移送調查為盼。
說明:
在『達觀鎮弊案』未知前,絕不會有人主動懷疑、查證【大官邱創煥】做了什麼『犯法』勾當,不會有人主動去查證為什麼【大官邱創煥】能在純社區大樓中,獨特擁有超大豪華別墅,然而:◆:因為查證「達觀鎮社區」的〝電塔〞是勾結、詐欺、違建。★:94年調出〝航照圖〞後,真相大白。★:【大官邱創煥】為什麼要將「自家豪宅」去配合『地籍圖』套繪現場地形時『〝移位〞配合〝詐欺〞』。於是去★:查證【大官邱創煥】的〝豪宅〞竟然是〝憑空蹦出來〞的。 (民國82年首度財產聲報當時,中國時報就很大篇幅報導,稱貧農苦讀出身,一生公職的「邱創煥」居然有一億五千萬的財產,覺得非常驚訝,而且〝霸占公家宿舍〞惹議時,〝82年〞還叫窮的稱:請勿急著趕他這位無殼蝸牛的老人家〝露宿街頭〞,然而匆忙搬家時又滿屋的財寶撒滿地,令人印象深刻……相信這位記者敢公開的大篇幅報導,絕非是無的放矢。) ★:查證【大官邱創煥】的〝豪宅〞是◆〝83年土地過戶〞,確實是:違反『公職人員財產申報法規定』未曾據實聲報,480坪的土地,以每坪20萬計算:〝9600萬元〞的土地突然蹦出,隱匿拒不聲報,當時不可能有人知道而去提出質疑。◆〝85年9月〞「建商」告知完工交屋,再去查證。★:【大官邱創煥】居然不多不少的準時於◆〝85年9月〞前一天,閃辭『考試院長』職位,當時僅僅◆〝71歲〞,熱中權勢、名利、財富(證據就是:稱後悔未選總統、稱被李前總統騙辭省主席…若清廉:一生公職絕對蹦不出82年的一億五千萬財產聲報,其隱匿未報的更是未知數。) ◆〝71歲〞豈能〝棄捨當大官〞?唯有窩在國民黨內當個不聲報大官,口口聲聲巴著◆「蔣經國、馬英九」的〝清廉〞名聲,穩當「馬總統」敬重的導師,「馬英九」出席19屆中評會時扶著高齡的「邱創煥」進場,推舉「邱創煥」擔任主席,與「馬英九」同進退。◆:一直〝當免聲報大官〞到2014年,「馬英九」辭黨主席為止。才◆〝71歲〞豈能〝棄捨當大官〞?就為了見不得光的820室坪、480地坪面積,大到比美全國大官都大的超級大豪宅,是820+480=1300*20=26000萬,二億六千萬的『〝受賄圖利〞』。★這是明確的〝不敢聲報〞的〝貪瀆證據〞的大豪宅。才◆〝71歲〞豈能〝棄捨當大官〞?同樣是愛好權勢名利的「宋楚瑜〝74歲〞」仍志氣高昂的在競選總統,「邱創煥」才◆〝71歲〞豈能就〝棄捨當大官〞?但是「邱創煥」更聰明的選擇:當個〝不用財產聲報〞的「國民黨」人人敬重〝最高權威的大官〞,直到近90歲,吃香喝辣,壞事做盡,卻人人敬重,尤其是受到『總統馬英九、黨主席馬英九』的敬重。

★★★:『〝法務部廉政官〞』,面對檢舉,不作任何查證、說明,以發文字號:廉肅未105廉立558字第10666001190號。主旨:臺端檢舉前臺灣省政府主席邱○○疑涉貪瀆案件,因查無貪瀆具體事證,業經結案存參,並經本署廉政審查會105年度第4次會議評議通過,請查照。

★★★:『〝法務部廉政署〞』,完全無視因『監察院、法務部』函文,而分的廉肅未105廉立558字第10666001190號,★★★:『〝法務部廉政署〞』,完全無視『法務部』函文上明確說明:請妥處逕復並〝副知〞【〝監察院〞及〝本部〞】。

★★★:『〝法務部廉政署〞』是說★:【大官邱創煥】突然蹦出的820室坪、480地坪面積,明確的二億六千萬的『〝受賄圖利〞』〝不敢聲報〞的〝貪瀆證據〞的大豪宅,是子虛烏有?合法?虛構嗎?★:【大官邱創煥】將受賄圖利的大豪宅配合地籍圖〝移位〞詐欺的航照圖證,也是子虛烏有?虛構嗎?

★★★:『〝法務部廉政署〞』是指縱有犯罪事證,但因某種原因,不能定罪,就大辣辣稱:〝本案經查無具體犯罪事證,業經結案存參。〞這就是★★★:『〝法務部廉政署〞』選擇性辦案的權利嗎?

 

附上4份文件如下:
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

發文日期:中華民國105年8月2日
發文字號:法檢決字第10500616790號

主旨:【監察院】函以,據○○○君陳訴,為渠自102年10月起向貴署檢舉
       邱創煥於臺灣省政府主席任內,涉有貪瀆情事,惟迄未獲妥適處理等
       情乙案,請妥處逕復並副知監察院及本部,請查照。
說明:
一、依【監察院】105年7月19日院台業五字第1050780831號函辦理。
二、檢附前開【監察院】函及其附件影本各l份,並請注意相關保密規定。

正本:【法務部廉政署】
副本:○○○君、【監察院】、【本部綜合規劃司】、【本部檢察司】

部長:邱太三

 

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

發文日期:中華民國105年8月11日
發文字號:廉政字第1050000062680號


主旨:台端105年7月3日致【監察院】陳情書狀乙案,所陳事項,本署業已
      分廉立案辦理,請查照。


說明:依【法務部】105年8月2日法檢決字第10500616790號函轉【監察院】
      105年7月19日院台業五字第1050780831號函辦理。


正本:陳情人(○○○ 君)
副本:【監察院】、【法務部】

署長:賴哲雄

 

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

發文日期:中華民國106年l月23日
發文字號:廉肅未105廉立558字第10666001190號

主旨:臺端檢舉前臺灣省政府主席邱○○疑涉貪瀆案件,因查無貪瀆具體事
       證,業經結案存參,並經本署廉政審查會105年度第4次會議評議通
       過,請查照。

說明:復臺端105年6月27日起就旨揭事實分致【本署】及【法務部部長】
       電子信箱檢舉郵件。

正本:○○○ 君
副本:【本署肅貪組】

法務部廉政署

 

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

gechief-p< gechief-p@mail.noj.gov.tw>


○○○ 女士 您好:

   有關台端105年11月2日及12月28日向法務部廉政署及105年11月2日向法務部(第10500670110號電子郵件)檢舉事項,答覆如下:本案經查無具體犯罪事證,業經結案存參,並經本署廉政審查會106年度第1次會議評議通過。


法務部廉政署  敬復

收件者
○○○@yahoo.com.tw
副本
hotline@mail.moj.gov.tw
4月 20 日於 10:57 AM

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

 

具狀人 : ○○○  106/04/24

 

 

 

 

 

 

 

回首頁