回首頁

別忘了要再點「左上角、左下角」的「回首頁」,更多精采內容要與您分享。

 

達觀鎮社區,從「開發→建照」請領完畢:正好是「邱創煥」任職[省主席]期間。9600萬480坪〝83年土地過戶逃聲報〞因權勢可享饋贈?〝85年9月〞交屋前一天,閃辭『考試院長』820建坪2億6千萬【豪宅逃聲報】將受賄豪宅「配合地籍圖線位移、詐欺」。

官商勾結,『設計的14m2』,為將新塔移出社區,正符合【地籍圖線套位時,向右下方移位】,擠縮掉的面積,「直立」到山丘頂 由丘側變出「標的」位置。邱創煥將受賄大豪宅先圍成不像樣區塊,拆、再說補購買、再重新圍,【配合詐欺】航照圖全都錄。

 

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

 

因為要將“侵入達觀鎮社區”的「新塔」移出,偽裝成合法的「新店區公所」土地,於是在85年描繪「地籍圖」套繪「航照圖」時,將外圍「地形邊界線」向社區右下方「位移」,於是『擠縮掉的地籍圖上:三角面積』架高成五層樓高的「山丘」16公尺高,『擠縮掉的地籍圖上:三角面積』就「直立」起來,再由『丘側:魚目混珠』偽造、設計個『14m2』“說詞”是「新塔」之一小角,當成堆高的『山丘側面』上缺乏「標的」之認證。

【平面的地籍圖上,新塔一小角『14m2』直立到丘頂,這是沒面積的】。(由丘側偽造變出的假象)。

 

 

「邱創煥」利用受賄的超級豪宅,配合「地籍圖」位移『是配合呈現要告知原先地籍圖邊界線位置』,所以將豪宅先蓋成不像樣區塊,然後再偽稱還有平面地可向外突出,所以重新打掉圍牆,偽稱是再重新購買(未付分文)旁邊平地,擴建成像樣的正四方形,就表示說「豪宅當時是有平面地」的,卻要可笑的「擠縮先蓋成不像樣的先演戲」,然後「再拆掉重新正式圍」,若沒有「航照圖比照」絕對看不懂,但是看到『重新正式圍』的位置就是「原地形線正好吻合的位置」,而這條地形線直直的,又正好就切在豪宅還缺的「一小角」上,而偽裝「右移的線」又正好切在「新塔一小角14m2」上。

 

 

 

 

蘇維達92/12/15「葉雲堯」發的」偽公文:【75年至92之租約書影本575之租約書即明 公司之764041土地面42186平方公尺迄至92之租約書記載 公司承租之上土地面均未改說這公文』。

「台電」自己畫的「偽圖」及「現場」就是舊塔10*10,新塔15.5*15.6,「偽公文」竟然敢寫出【自75年起至今承租的面積地號一模一樣,“從未變過”的原地升高】,因為►►►「 偽證」又稱【75的舊塔位在上層,還未向下開挖】►►►【哪裡會承租83年改建下挖的「新塔」平面地?】........全盤皆假,自相矛盾.....請點【回首頁】詳看【屍位素餐】的「北檢」篇。

 

 

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

 

被  告:

邱創煥

任省主席期間,給予建商諸多便利,收受鉅額賄絡820室坪、480地坪,獨棟驚人大豪宅,
83年土地過戶逃聲報,85年9月豪宅完工,辭考試院長逃聲報,配合(14m2)地籍圖線移位
將豪宅先偽裝成用畸零地、不像樣〝畸零地〞 先蓋完圍起,然後再拆掉圍牆,再稱補購買。

(哪來平面地可補購買?) ,最後正式重新圍,正好就在〝原地籍圖線〞 位置上

豪宅還缺小角不補買?正因為是〝直〞地形線、正好就是〝原地籍圖線〞之位置。

 

邱創煥 為14m2配合詐欺,將達觀鎮社區上移位之地籍圖線先架到邱宅上,再稱:補購買,最後再回歸〝原地籍圖線〞 位置上

(102年10月網站) 弊案就擺在檢察官、廉政官面前,不動如山。讓貪官如願〝不聲報、官照當、俸照領〞,造成國家極大損失。

 

14m2證實偽造北檢十多年來〝100以上〞檢察官們拒辦,北檢檢察長法務部部長是否應檢討?面對〝同儕包庇〞給個交代?

 

 

 

 

▼▼被包庇的大弊案就是:


大貪官邱創煥勾結圖利、配合詐欺,官商勾結,讓“危險山坡地”蓋得滿山滿谷、超密集大樓、整個大社區,分區分段請領執照,規避公設,又因高壓電塔違建,侵入社區,又要偽裝成公有地合法建電塔,(因為舊塔是新店市公所地,強調新、舊塔〝原地升高〞,須將侵占的【新塔】設計障眼法【移出社區】,偽裝成公有地。)

「邱創煥」【配合詐欺】,協助地籍圖線設計成向社區內移竄改,障眼法:現場堆積個同面積形狀的山丘,如同地籍圖直立起來,將位移後擠掉的面積,創造出側面立體面積。邱創煥將獲贈之豪宅先圍成不像樣區塊,再拆、再說補購買、再重新圍成超級氣派正方形大豪宅(最終就缺小三角塊面積,證明那才是原始真正的地籍圖線,是無法位移拓展的。),邱創煥【配合詐欺】先偽造虛假邊界線,為了〝要將新塔劃出社區〞是〝新店市公所地〞,才能合法的興建〝新塔〞。

 

獲贈的大豪宅有地坪面積480坪,室內面積有820坪。82年還因霸占公家宿舍,被報導請大家不要急著趕他無自家住屋的老人家流落街頭,85年9月住戶交屋,豪宅完工,竟然拖到分秒不差準時閃辭考試院長職務逃避聲報,看的出是個超儉謹慎看待錢財的人。

83年土地持份過戶就逃聲報,480坪是比整棟一層8戶面積還大的超驚人持份。是自購戶的千百倍,自購戶公務員最多有能力也只買20坪就要400萬,邱創煥是了不起的有錢人嗎?為了大豪宅連〝 大院長 〞職務都捨得放棄,卻捨不得丟官癮。十數年窩〝不用財產聲報〞的【國民黨】內當【不用財產聲報高官】。

 

▲▲這麼多證據還不能構成財產來源不明罪嗎?勾結圖利受賄之罪嗎?
廉政署口口聲聲說:『廉能是政府的核心價值,貪腐足以摧毀政府的形象』。
應該是要用行動展現,政府是真的要辦貪腐,廉能不是用口號在喊的。

 

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

 

北檢檢察長:邢泰釗、廉政署長:賴哲雄,直接利用權勢『一再不停銷案』,令其署員們『不用做為』簽結,拒辦『弊案、貪官』。

►►【「蘇維達」不起訴後,才調出「航照圖」鐵證 : 新、舊塔位在二個山頭,中間隔著「大斷層」,依法提「新事證」。.........北檢狂妄的執法官員們一個接一個「拒辦、不作為」勢必需“國賠”。】

 

 

【刑事訴訟法260條,漠視不理?「弊案」任意「拒辦」?】,「吉股周士榆」檢察官有什麼權力稱「少股溫祖德」檢察官「抄聲判、拒辦弊案」並無不法?

「少股-祖德」大抄的「判」黑字

→→75年至92之租約書影本575之租約書即明 公司之764041土地面42186平方公尺迄至92之租約書記載 公司承租之上土地面均未改

→→證人「廖國智」稱:「新塔」內“尚見”的「二舊塔樁」,2/3處原先在土裡,為增「新塔」平面地被整平挖低,舊塔墩才會露出。

 

「台」自己的「偽圖」及「現場」就是10*10,新塔15.5*15.6,「公文」竟敢【自75年起至今承租的面一模一變過的原地升高】,因「台」「 偽證►►►75塔位在上未向下挖】►►►【哪裡會承租83年改建下挖的「新塔」平面地?】

 

 

 

►► “ 拒分偵字 ” 查辦法則 :►►【將 “ 他字案 ” 空寫:“ 未提出具體指責及相關事證 ” 字句, 依法 “ 他 ” 字案就可以簽結。】


所以每個拒辦案件的檢察官,絕不分“偵字”案查辦,維持分案時的“他字”不動不碰、不看不理。然後就是如『達觀鎮.tw』網站,痛訴弊案,犯罪,勾結證據,一提再提十多年,都爆開了鍋湧出,「北檢」檢察官們仍是“氣定神閒” “前仆後繼”

如「忠股-陳佳秀」「吉股-周士榆」輕鬆『空寫』“ 未提出具體指責及相關事證 ”依“ 他字案 ”法則簽結,並無違法不當之處。

哇!哇!哇!【好嚇人啊!】僅靠這“玩法、弄權”能耐,卻是:檢察長【邢泰釗】指定的專辦「馬案」團隊之「總統剋星」啊


 
2017/03/15蘋果日報提到
檢察長【邢泰釗】指定【周士榆】偵辦【馬英九洩密案】,還成立一支勁旅「吉組」交由「周士榆」領軍,被其他同事戲稱是專辦「馬案」的「馬辦」。「周士榆」與另名主任檢察官【陳佳秀】組「馬案」團隊,團隊成員分工合作,由檢察官曾揚嶺負責偵訊閣揆江宜樺、檢察官【梁光宗】則專門偵訊總長黃世銘 ............ 哇!哇!哇!【真嚇人啊!】

 

 

「忠股-陳佳秀」無視 “ 士大夫之無恥 ” 是謂“國恥”,狂妄以►► “ 拒分偵字 ” 查辦法則 :►►【將 “ 他字案 ” 空寫:“ 未提出具體指責及相關事證 ” 字句, 依法 “ 他 ” 字案就可以簽結。】寫出被吃案「簽結」的「相同事實一再提出」,對執法「吃案」的公職員不服而申告,又 “ 未提出具體指責及相關事證 ” ,所以依「 他字案 」法則「簽結」,並無違法不當之處。

 

 

 

北檢「檢察官、檢察長」無非因“考試”晉任公職,「凡人」就會“犯錯”。

第一次犯錯...►►「無知!」沒關係人人都有一次機會,忍!
第二次再犯...►►「厚顏!」愚蠢,人非聖賢,孰能無過,再忍!
第三次累犯...►►「故意」無可救藥。「明知故犯」是“不能原諒”

 

【第一次犯錯】
北檢檢察長「邢泰釗」帶領「吉股-周士榆」(106調字58號)

►►►全力護盤
「少股-溫祖德」拒不作為,反而照抄“風馬牛不相關的被告及訴求”:「被告蘇維達」檢察官與團訴律師「陳凱聲」(日後證實確實為司法界白手套是事實)勾結作案的「聲判內文」。
「餘股-梁光宗」力挺「少股-溫祖德」“不辦弊案胡抄”。

「吉股-周士榆」(106調字58號)更是只顧著能成就其名聲的「總統剋星」封號,『挑案攻擊』。市井小民的『棄之如敝屣』。
沒有內容、不知所云的稱:“二個拒辦弊案、胡抄”的「少股-溫祖德」、「餘股-梁光宗」並無任何“明顯違法”。

「吉股-周士榆」認為「公職員勾結犯罪」事小,可以不用辦。
但是「總統剋星」封號,得之多榮耀,誓必『竭盡全力』以赴。


    

【第二次犯錯】
北檢檢察長「邢泰釗」再帶領「仁股-林黛利」(106調字174號)

►►►全力支持
「北檢」大勾結犯罪的「蘇維達」,已痛訴了1/5世紀,竟還再庇?
「露股-洪敏超」太過認真的洋洋灑灑順著「被告蘇維達」檢察官與被告們勾結、詐欺、偽造的成果一一陳列展示,正好給予「原訴」以事實證據轟轟烈烈『全盤痛斥』,全都完整放在「達觀鎮.tw」網站上,當然痛斥「露股-洪敏超」的說詞,只當是百餘北檢「檢察官們的代稱」,因為「露股-洪敏超」絕對勝過只寫三、二個案號,就大辣辣的拒辦「重大公職員勾結弊案」。

「仁股-林黛利」(106調字174號)“昏庸至極”倚賴檢察長「邢泰釗」護盤“敲鑼打鼓似公然作案”稱:因為超級大弊案已經被「蘇維達」勾結完畢成定局。(92調偵字第677號已不起訴處分)面對都炸了鍋的犯罪事實證據,還稱『沒新事實、新事證』。


    

【第三次再犯?】有高層上位的要出面力挺 " 一錯再錯 " 嗎 ?若是沒有,就請「權謀、無能」的「北檢」失職人員:立刻“ 下台 ”
「邢泰釗」仍再“三度”帶領「忠股-陳佳秀」(106調字173號)

►►►玩法弄權
將「公職員」勾結的一群「被告」蘇維達、陳韻如、邱創煥、葉雲嶢、廖國智、新店區公所、新店地政事務所當事公職承辦員等。

一稱►:一群「被告」早被「少股-溫祖德」拒不作為,反照抄“風馬牛不相關被告及訴求”:「被告蘇維達」與團訴律師「陳凱聲」(日後證實確實是司法界白手套)勾結作案的「聲判內文」。

二稱►:一群「被告」又被「餘股-梁光宗」力挺「少股-溫祖德」“不辦弊案胡抄”已被簽結。

三稱►:一群「被告」更被「為股-林安紜」將訴求、證據、置之不理,沒有訴求意旨及內容“空洞、不知所云”的幾個字稱:「所有被告 皆未構成刑責要件」簽結。

「忠股-陳佳秀」(106調字173號)無視 “ 士大夫之無恥 ” 是謂“國恥”,狂妄以►► “ 拒分偵字 ” 查辦法則 :►►【將 “ 他字案 ” 空寫:“ 未提出具體指責及相關事證 ” 字句, 依法 “ 他 ” 字案就可以簽結。】寫出被吃案「簽結」的「相同事實一再提出」,對執法「吃案」的公職員不服而申告,又 “ 未提出具體指責及相關事證 ” ,所以依「 他字案 」法則「簽結」,並無違法不當之處。




敬告北檢檢察長「邢泰釗」:再次率領「仁股-林黛利」檢察官【高估、抬愛:勾結犯罪的檢察官「蘇維達」】,完全不聽「告訴人」【達觀鎮.tw】網站鉅細彌遺地將犯罪事證、說明、指正陳列,實在有夠『昏庸、不適任』,身為公職人員,既然掌權,更需負責,需為【仗勢職位、咨意妄為】所造成的國家社會損失及「告訴人」日後【國賠求償】負責。(本文請參看網站上「蘇維達」勾結犯罪篇)

太高估抬愛「蘇維達」檢察官的【92年度調偵字第 677 號不起訴處分書,轟轟烈烈【全篇大勾結犯罪】的【48頁不起訴處分書】。

 


貴署「蘇維達」檢察官(92調偵字第677號已不起訴處分)只寫了二句與承辦的「電塔」案件,簡短二句話:
一、新塔內尚見二根舊塔樁,證明「新、舊塔」是『原地升高』。
二、14m2是為增「新塔平面」下挖100公分,「緊鄰舊塔」平面地。

►►蘇維達勾結被利用了,還搞不清狀況 “ 天馬行空、癡人說夢話 ” 。
一、舊塔「改建升高」,用仙女棒一點,四周山丘不動,就能蹦出四根16公尺高,粗壯「新塔樁」嗎?
二、「14m2」就是「無賴」瞎扯,都不打草稿的「醉話」。

►►「蘇維達」勾結將不起訴膨脹成48頁。「達觀鎮.tw」有詳述。
►►「蘇維達」先用偽公文、偽證不起訴,聲請再議時被「高檢署」令再分案,是不合行政程序、無效的(92調偵字677號不起訴)。
►►「蘇維達」另分案給「陳韻如」,將熱騰騰的「現行犯」,偽公文、偽證、預埋二樁詐欺:稱「已過十年時效」瞎扯作掉案子。
►►「蘇維達」勾結製造出的「聲判」內文,【「新、舊塔」絕不可能是同位置、同地號、同面積「原地升高」,“自75年起至今”,承租面積完全一樣】,因為“75年舊塔還在上層丘”,還未下挖,怎麼可能承租“83年下挖後新增”出的平面地?

 

堂堂「北檢」檢察長「邢泰釗」想護盤,也不長點智慧,真能包庇的了「自家勾結犯罪」檢察官?葬送司法聲譽、自身職位?

 

 

 

 

建商有的就是大樓、豪宅:【贈送值得贈送的對象】,像「邱創煥」2億6千萬大豪宅,位在【達觀鎮】純住宅社區中,唯一醒目、唯一特殊超級大豪宅別墅,(當省主席時利用職權,圖利了建商什麼便利,肯定是非常重大的〝建築利益〞大弊案),「邱創煥」將受贈豪宅任其支配詐欺,民國85年9月,達觀鎮完工交屋,當下捨棄考試院長職;捨棄可再換當什麼〝院長職〞;捨棄卻〝難捨當官掌權之癮〞,窩在『國民黨』內,逃掉財產聲報的當至高無上『國民黨中央委員會主席』到90歲,大概是在【馬政權結束】才離開。

 

廉政署的「廉政官」真是一個超級〝大肥職〞,因為【懂得受賄圖利的大貪官,相對也更懂得灑錢買平安。】十多年來不停的附上了「網站」上的所有的證據、彩照、說明,投遞訴狀也近百次了,包括後來每天用Email寫。【不知「廉政官」是否有換過人,一直吃案不理。】這次是請出「監察院」發文給「法務部」移交,才不得不分的『廉肅案』,拖個半年多,最後居然不敢具名,沒有廉政署長蓋大印,副本不回法務部監察院。【廉政署長知情、不背書、任由廉政官簡單寫上(不知所云的):『查無具體事證』6個大字,就宣布結案了。】公然拒辦「國民黨」最高層的大貪官,還以為現在仍是『馬政府時代』,還想繼續再草率結掉(不知何因)就是不能辦的「國民黨」大貪官『受賄圖利』案,想必層層關聯,會牽扯一連串的大官,當初「省主席邱創煥」當時不當圖利了多少個類似『達觀鎮』的大弊案, 豈會僅僅只有『達觀鎮』的2億6千萬大豪宅而已,究竟有多少個「N億」想必「廉政官」早已查證的非常清楚,所以「廉政官」絕對是一個超級〝大肥職〞,可憐的就是國庫損失了不知數十億、還是數百億的【貪汙所得須追繳國庫】的損失。

 

 

當時的:(省主席)「邱創煥」1984年6月9日–1990年6月18日任期,剛好就是「達觀鎮社區」由籌劃開始到請照完成,「經濟部能資所」在「達觀鎮社區」請照期間就公告『崩塌地、斷層帶、地質不佳不適建造房舍』,漠視曾有其他建商「因崩塌而廢棄之事實」。便宜買進,填土、更改中央大道,居然能蓋成滿山滿谷平均約近20層超級高大建物的純住宅社區,還能將大社區,一小塊一小塊請照,順利規避公設,「林肯大郡」後,被評鑑為二級危險山坡地也是不爭事實。

 

達觀鎮危險嗎?斷層帶地質破碎、工址中部曾崩塌,76年工研院報告提出警告不適建構房舍,如今蓋得滿山滿谷的超高密集大樓,任何人看了都覺得恐怖。.....轉貼下圖http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=3765124&p=1#48574050還有人在研究是哪一任縣長核可的?….都說了,【誰能收受建商820室坪,480地坪豪宅大禮?】

北檢、廉政署不肯依法辦案,早已疲憊老舊脆弱地質,若再碰上豪大雨、大地震,再有大事件發生時....誰該負責任呢?

 

達觀鎮A區就是斷層帶,地層較為破碎,都被警告不宜建構房舍,引起基礎沉陷問題。2013/12/27擋土牆崩塌照片】,比對「能資所」基礎環境地質圖,證明確是在斷層帶旁,【電塔後方】就是明顯大斷層,還有A2區也有斷層(72年航照圖亦可看出)

 

所謂「老丙建」,係指不受較嚴格「山坡地開發建築管理辦法」、「非都市土地開發審議規範」、「區域計畫法」之法令限制。而七十二年以後依山開辦法申請開發許可之山坡地案件稱為「新丙建」。

達觀鎮既然是「老丙建」,是不可以拆了再重蓋,滿山谷的大樓雖各自成立管委會,畢竟是生命共同體,任何一區出了狀況都會影響整體【達觀鎮的房價】,也就是說:沒事時大家就住下去,有事【全跑了】。

請問如今的達觀鎮哪來的資金可用來好好建設、維護?但是非常確定的台電公司,用詐欺、偽造、侵占……等等手段將高壓電塔【二十多年來】違建、架入達觀鎮社區、穿過A1區、A2區、A4區高樓的上空,是需要負【天價賠償責任】的,請各區管委會善自利用這個機會,爭取【天價賠償】,為整個達觀鎮做更好的規劃,自然就會提高整體【達觀鎮的房價】。

 

達觀鎮興建之初,工址中部崩塌,便宜買進廢棄地,填土更改中央大道,因為是託邱創煥護庇?才能在危險山坡地蓋滿山谷大樓?【達觀鎮】是危險山坡地嗎?達觀鎮是順向坡嗎?要看官方資料報告:工研院能資所-土地資源室,有詳盡的報告說明如下圖:

 

真的很嚇人,【新店達觀鎮】隔了十幾年,因【弊案沒揭發】,建商才敢再繼續在危險山坡地開發【B3、B4區工程】簡直不要命,難怪【北檢】【廉政署】不敢行動是嗎?要【維護建商利益嗎?】人民生命財產安全不值擔憂嗎? 這次又是哪位高官受賄?

 

繼續在危險山坡地開發B3、B4區工程,是因安全無慮?

『繼續在危險山坡地開發B3B4區工程,是因為安全無慮嗎?、已成為事實的弊案,只好聽天由命,尚未成為事實的弊案呢?』

 

.........【達觀鎮】是不是『順向坡』?(根據工研院能資所報告)整地後的邊坡若面向東南方時(或呈東北-西南方向)即為『順向坡』。... ......... 下面78、85年航照圖上有附方位,請比對:【達觀鎮】100%就是『順向坡』。

.......對照【72、78、85】年航照圖,【B3區位址】東南向(順向坡)【有山坡腳嗎?】【原崩塌區中部】【不堪使用之原中央大道】 ...

 

 

「新店地政事務所」將〝地籍圖套繪地形〞時,往社區內移,目地是想把「侵入」架到社區的新塔移出社區範圍,
【偽造新、舊塔是75年同位置】,偽造是「新店區公所」的地,偽稱是合法的。

於是擠縮掉的三角面積,就架高直立,由【丘側變出三角形面積】,所以平面圖的三角形頂端角:『設計的14m2』【筆直、豎立在架高之山丘最頂端】「明確犯罪、事實證據」就在眼前。

.......... 這條位移的地籍圖線,正切在受賄的大豪宅上,配合詐欺的事實,全都錄在85年航照圖上。     

 

 

『蘇維達』的「不起訴」僅寫:「新塔」內「尚見:二舊塔基樁」證明『新、舊塔原地升高』,根本就是『基本常識』的『錯誤說詞』「新塔」開挖豈能保留「二舊塔」基樁?【身為廉政官、檢察官們,「素質」有待加強。(一大群簇擁力挺的數百位北檢檢察官們)】   

 

全都以交屋後,承辦高壓電塔是從「達觀鎮社區外略低下處」遷移至「社區高樓旁」的案件,大勾結犯罪的檢察官『蘇維達』已辦過,其勾結的將『台電偽公文』呈遞『聲判』所誤導的『聲判』已駁回為由,簽結不理,......完全與『邱創煥貪瀆受賄』訴求無關,也敢拒辦。

 

廉政署『奇股-廉政官』更是枉以,丁點關係都沒有的【十多年前的「蘇維達」已不起訴,聲判已駁回】,藉詞『罔顧職責、大包庇、吃案』,讓近代史上超級藉勢受賄圖利、配合詐欺的大貪官「邱創煥」,能夠吃香喝辣、快樂逍遙法外,也造成國家極大的損失,同時喪失國法公正性,小官小貪判大刑,大官大貪卻沒事,公平嗎?一直不停再抗議陳情至今,「法務部、廉政署」就是『置之不理』。

 

 

 

『蘇維達』的勾結犯罪行為,『因犯罪事蹟龐大,完整放在「達觀鎮.tw」網站,有專篇陳列。

「93年聲判第78號」內文:「偽證-廖國智」稱「舊塔」在山頂尖「最上層」,改建升高需下挖100公分增加「新塔」平面地“面積”。

等於告知』:

75年「舊塔」≠(不存在)「新塔」面積】是“基本常識”。..............「聲判內文」寫著:【自75年至92年間之租賃契約書影本5份(75年間之租賃契約書即明載台電 公司之「764041」號土地面積各為42186平方公尺,迄至92年間之租賃契約書記載 台電公司承租之上開土地面積均未改變...............『聲判駁回』內文寫著:『偽證、偽公文』相互矛盾、偽造說詞。

 

 

 

『蘇維達』的不起訴處分書,也只寫一頁二句錯誤說詞。

「新塔」內「尚見:二舊塔基樁」證明『新、舊塔原地升高』,根本就是『基本常識』的『錯誤說詞』,『14m2緊鄰舊塔』說是「舊塔」下挖100公分後,「新塔」所新增的面積,更是天馬行空的妄言。『蘇維達』更是將不起訴處分書膨脹到48葉,狂抄他團訴求不同的『高院判』,僅更改其中「公訴意旨」字句變更為本案團訴律師的「告訴意旨」字句,本案團訴律師『陳凱聲』拒提「聲請再議」,證明相互勾結演戲給不知情的團訴(共繳了100萬)成員看。

 

依刑事訴訟法260條:【新事實、新事證】
(民國94年)調出航照圖鐵證:「達觀鎮社區內」的「新塔」,與(民國75年)「達觀鎮社區外低下處」的「舊塔」改建升高工程。…… 鐵證告知:       “新塔、舊塔”:位在(二不同)山頭 。    ►(間隔)天然地形      “大斷層”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

回首頁 別忘了要再點「回首頁」,更多精采內容要與您分享。